des rumeurs ont tourbillonné sur la possibilité d'une session spéciale pour compenser pour perdu temps, mais même si l'un s'appelait c'est incertain si toute législation sur la marijuana ou le chanvre être considéré.

de nombreuses priorités de l'industrie de la marijuana ont été écartées plus tôt this année quand la législature a pris une pause prolongée parce que du coronavirus crise.

Si la session se termine Lundi Gouv. Gavin nouveau som serait avoir jusqu'à ce que fin septembre pour signer ou opposer son veto à tout projet de loi ont passé.

Le projet de loi bancaire a divisé ces dans l'industrie sur quoi certains disent que c'est un “data saisir ” par les gouvernements locaux et les institutions financières

Le mesure de chanvre tire le feu de les producteurs de chanvre qui le disent imposent des réglementations inutilement lourdes entreprises, tandis que ceux dans l'industrie de la marijuana font valoir les règles mettre les entreprises de chanvre à égalité quoi ils doivent déjà traiter .

Le impôt mesure, pendant ce temps, est en deçà de quoi certains disent que l'industrie de la marijuana a vraiment besoin - une réduction des taux d'imposition

Voici où chaque se dresse.

projet de loi de l'Assemblée 1525

Ceci mesure bancaire a été parrainée par une industrie du cannabis de longue date membre de l'assemblée Reggie Jones - Sawyer, a Los Angeles Démocrate.

Le mesurer serait protéger les institutions financières en vertu de la loi de l'État si ils consentir à travailler avec marijuana entreprises, mais il serait permettent également aux banques d'exiger des informations supplémentaires de entreprises, sur une base volontaire.

“Mon district abrite un certain nombre d'institutions financières serait adore fournir des services financiers aux entreprises de cannabis mais estiment qu'il y a trop de risques sans assistance de l'état » Jones - Sawyer dit via une déclaration

“AB 1525 répond à ceux préoccupations en fournissant un accès supplémentaire aux services financiers pour entreprises de cannabis d'une manière protège les informations commerciales propriétaires. »

mais l'industrie est divisée sur la question, et la L.A. - basée association unie des entreprises de cannabis (UCBA) a rallié les membres pour s'y opposer. Le groupe fait valoir que le projet de loi donne trop d'accès aux données commerciales sensibles aux gouvernements locaux et aux agences publiques connues sous le nom de “conjoint pouvoirs autorités » en échange pour trop peu.

«C'est ne vaut pas la peine de renoncer à toute notre vie privée pour une facture bancaire supposée que n'est pas garantissez-nous une banque du tout, » a dit UCBA président Jerred Kiloh, qui a promis son organisation serait cherchent à faire dérailler le projet de loi.

Kiloh dit que, aux termes du projet de loi, “Ces autorités communes de compétences pourraient pré - collect toutes les données, y compris le point @ de @ vente données, qui comprend votre clients » noms, comment beaucoup ils acheté, qui agriculteur a fabriqué le produit, qui distributeur l'a touché, quoi votre prix de gros est, quoi votre prix de détail est.

«Je pas savoir que je fais confiance au comté pour avoir tout informations, ” dit-il.

Que contraste avec le soutien pour la facture de plusieurs autres groupes de commerce y compris l'association californienne de l'industrie du cannabis (CCIA), le humboldt Comté - basé association internationale de producteurs de cannabis et la L.A. - basée californie du sud Coalition.

Le californie du sud Coalition exécutif directeur, adam Spiker, dit le UCBA les préoccupations sont essentiellement un «abus de langage» et que tout Jones - Sawyer’s projet de loi serait graisser les patins pour entreprises de cannabis essayant d'obtenir des services bancaires en donnant des informations sur une base volontaire.

“Quoi c'est essayer de faire est de donner aux opérateurs agréés la possibilité de donner leur consentement écrit si à une agence d'État ou à une autorité commune divulguer des informations financières à une institution bancaire C'est tous volontaires, ” Spiker dit.

projet de loi d'assemblée 2028

Le chanvre - liés mesure a été modifiée à la hâte lundi - à la surprise de plusieurs acteurs - pour inclure 66 pages de réglementation de l'industrie du chanvre.

la californie est le non. 3 producteur de chanvre dans le pays par superficie, selon le récent 2020 nous. perspectives de récolte de chanvre produites byHemp industrie Dailyand les industries du chanvre Association.

De un macro niveau, le projet de loi serait mettre l'industrie du chanvre plus à égalité entreprises de marijuana en termes de surveillance gouvernementale stricte et de règles

Le l'amendement était le “produit de négociations approfondies avec une large coalition et l'administration » de Gouv. Gavin Newsom, lobbyiste Amy Jenkins écrit dans un e-mail.

Jenkins, qui travaille pour le compte du CCIA et marijuana entreprises, dit que le projet de loi serait établir “a cadre robuste pour permettre au chanvre CBD et autres dérivés doivent être fabriqués en toute sécurité et légalement en Californie et selon des protocoles de sécurité

«Nous a également négocié avec succès la parité des tests entre (marijuana) et chanvre produits, ainsi que la langue pour mandater les autorités de délivrance des permis envisagent l'incorporation de chanvre dans la chaîne d'approvisionnement du cannabis. »

mais les règlements proposés dans l'amendement ont frustré de nombreux producteurs de chanvre de Californie dit Josh Schneider, PDG de San Diego - basé Cultivaris Chanvre.

“Là sont des conflits inhérents au chanvre versus thc production, et maintenant, il semble que l'industrie thc veut ces réglementations excessives sur le chanvre pour égaliser réglementairement parler, ” Schneider dit.

il a averti que si ab 2028 en fait loi avec les nouveaux amendements, “Il va considérablement refroidir la croissance de l'industrie du chanvre en Californie. »

«C'est déjà trop difficile et déroutant pour naviguer dans les règles car elles stand, mais en ajoutant un tas de nouvelles règles contradictoires … est un vrai problème, » Schneider dit, ajouter que de nombreux producteurs de chanvre californiens même planter des cultures année après avoir eu du mal à réaliser des bénéfices en 2019.

projet de loi du Sénat 827

Le gouverneur facture de remorque - et le seul de ces trois mesures que les observateurs estiment qu'il est sûr d'être signé dans loi - serait geler pour un an la capacité du département californien de l'administration fiscale et des frais (CDTFA) pour augmenter le taux de majoration sur qui la taxe d'accise d'État sur la marijuana est basée

Le mesurer serait interdisent également le CDTFA de changer le taux d'imposition de la culture de marijuana de l'état pour inflation à moins que que le taux est inférieur à zéro.

Le problème est survenu après que l'agence a augmenté le taux de majoration en 2019 - en vigueur en janvier 2020 - et effectivement augmenté les taxes d'État sur la marijuana à un moment l'industrie entière avait réclamé pour allégement fiscal.

Le L'association californienne de l'industrie du cannabis a écrit une lettre de soutien le changement et a déclaré que la législature doit agir parce que le CDTFA est tenue par la loi de l'État de recalculer les taux d'imposition tous les six mois

alors que personne dans l'industrie ne s'oppose à une telle initiative, Kiloh et Spiker espère voir des allégements fiscaux plus importants année.

“Le réalité est, c'est tellement peu, ” Kiloh dit. «‘ Nous sommes va geler votre coûts de faire des affaires pendant une pandémie. »

Spiker ajouté, “Ceci n'est pas quoi nous veux, mais au moins nous sommes obtenir quelque chose. »

Encore, Spiker noté, l'industrie juridique continue de se débattre face au marché illicite - compétition, qui sape les détaillants légaux sur les prix détaillants illégaux pas payer les impôts.

Et si que problème systémique n'est finalement pas Spiker averti, ça va au détriment de tout l'état.

«Je veulent que nous maintenions la pression sur l'Etat, ” dit-il. «Nous ont une industrie illicite robuste qui réduit tout. »