les dirigeants législatifs du maryland ont annoncé leur intérêt à adopter une législation pour placer un référendum sur le scrutin l'année prochaine pour légaliser la marijuana à des fins récréatives. en conséquence, le maryland est au bord d'une décision qui pourrait avoir un impact durable sur les entrepreneurs minoritaires intéressé à poursuivre de nouvelles opportunités commerciales dans l'industrie du cannabis récréatif.

pont empilé contre les minorités

ce n'est un secret pour personne que les communautés de couleur ont été touchées de manière disproportionnée par la guerre contre la drogue. selon l'union américaine des libertés civiles (ACLU), un homme noir sur trois né aujourd'hui peut s'attendre à aller en prison au cours de sa vie, tout comme un homme latino sur six – contre un homme blanc sur 17.

tandis que l'industrie du cannabis médical est en plein essor dans le maryland , les communautés les plus touchées de manière disproportionnée et négativement par les anciennes lois sur les drogues sont perdantes. lors du processus d'octroi de licences MMJ de 2017, les entreprises minoritaires du maryland ont été essentiellement exclues lorsque la commission du cannabis médical du maryland a accordé 15 licences de culture.

devinez combien sont allés à des groupes de propriété minoritaires ? indice : c'est un chiffre rond.

A procès qui en résulte a produit trois licences supplémentaires et une étude de disparité subséquente intitulée "disparités commerciales dans la zone de marché du maryland".

l'étude a fourni des preuves solides pour l'application de mesures tenant compte de la race et du sexe lors de l'attribution de licences de cannabis médical, étant donné les disparités actuelles définies comme "importantes, défavorables et statistiquement significatives."

malheureusement, malgré cette étude,, nous pensons que les entrepreneurs minoritaires qui demandent des permis de cannabis récréatif pourraient être confrontés aux mêmes conditions cette fois-ci, car les titulaires de licence de marijuana médicale chercheront à bénéficier de droits acquis sur le marché récréatif.

de plus, cette approche n'uniformisera pas les règles du jeu compte tenu de la part de marché actuelle des titulaires de licence existants et de l'accès au capital d'investissement.

privilégier l'équité sociale

en supposant qu'un nombre fixe de licences de cannabis à des fins récréatives sont attribuées,, la législature devrait soutenir un processus de demande qui donne initialement la priorité aux propriétaires d'entreprises minoritaires au lieu de poursuivre les fausses promesses de revenus fiscaux importants dès les premières années de ventes à des fins récréatives.

d'autres États qui sont passés du médical au récréatif ont déclaré des revenus fiscaux nettement inférieurs à ceux prévus pour les ventes récréatives.

alors quelle est la ruée?

pourquoi ne pas plutôt prendre la grande route, sans jeu de mots, et laisser aux groupes propriétaires minoritaires le temps nécessaire pour s'établir ? malheureusement, les startups échouent pour deux raisons principales : un sens aigu de l'industrie insuffisant et un manque de capital.

déjà aujourd'hui, dans les confins des communautés rurales du maryland,, il existe de nombreuses installations de culture qui n'attendent que le passage du cannabis récréatif.ces opérations considérables, de plusieurs millions de dollars réduiront la capacité des nouveaux entrants qui ne font pas partie du "club."

législation prometteuse mais…

Le Connecticut est l'un des États qui ouvre la voie à la mise en place d'un système qui prend en charge les licences d'équité sociale avant les producteurs médicaux actuels.

Cependant, le Connecticut et d'autres États ont eu du mal avec des règles pour empêcher que les licences accordées sur la base de l'équité sociale ne soient rachetées par des opérateurs multi-États. des préoccupations louables mais pas insolubles.

lors de la session 2021, le premier projet de loi complet de légalisation, HB 32 – la légalisation et la réglementation du cannabis, l'inclusion, la restauration, et la loi de réhabilitation de 2021 – a été introduit et défendu par le délégué jazz lewis. sa législation axée sur la justice raciale et sociale, a mis fin à l'interdiction du cannabis dans le maryland et l'a remplacée par un système de taxation et de réglementation du cannabis pour les adultes de 21 ans et plus. en plus de légalisant la possession et la culture de cannabis pour les adultes,, il comprenait :

• radiation et libération pour des infractions passées liées au cannabis.
• un programme d'équité sociale mis en place pour promouvoir la participation à l'industrie légale du cannabis des minorités et des personnes les plus durement touchées par la guerre contre le cannabis.
• distribution de la majeure partie des recettes fiscales perçues sur les ventes légales de cannabis aux collèges et universités historiquement noirs du maryland.
• financement de démarrage et formation pour les entreprises d'équité sociale.
• au service des communautés touchées par la pauvreté, l'incarcération de masse et le racisme.

le sénateur d'État. brian feldman a présenté un projet de loi distinct, SB 708, du côté du sénat.

aucune facture avancée à la session 2021.

objectifs clairs nécessaires

nous savons que les droits acquis des titulaires actuels d'une licence médicale avant les entrepreneurs minoritaires empêcheront l'autonomisation économique des personnes de couleur en raison de la saturation du marché et de la limitation de l'accès au capital.

nous savons également que si le maryland va payer plus que du bout des lèvres à l'idée d'assurer la diversité, l'inclusion et l'équité dans un nouveau secteur en pleine expansion, les législateurs des États doivent se demander, « quel est notre objectif ? ”

est-ce pour générer le plus de recettes fiscales possible ? ou est-ce pour offrir des opportunités d'autonomisation économique aux personnes de couleur dont les communautés ont été ravies par la guerre contre la drogue ? malheureusement, vous ne pouvez pas faire les deux.